Fullscreen Modal
Download
Next
Previous
Download image
cône funéraire
-1539 / -1295 (XVIIIe dynastie)
Place of origin : TT 397 Nakht
N 709 2 ; CF 51 ; DM 235
Département des Antiquités égyptiennes
- Inventory number
-
Numéro principal : N 709 2
Numéro d'usage : CF 51
Numéro catalogue : DM 235 - Collection
- Département des Antiquités égyptiennes
- Object name/Title
- Dénomination : cône funéraire (fragmentaire)
- Description/Features
- base
- Inscriptions
- Écriture :
hiéroglyphique
Nature du texte :
nom
titre - Names and titles
- Nakht (1er fils royal d'Amon) ; Senhetep (épouse, maîtresse de maison)
- Dimensions
- Hauteur : 8,6 cm ; Largeur : 9 cm ; Profondeur : 4,5 cm
- Materials and techniques
-
Matériau : terre cuite
Technique : peinture
Couleur : blanc-rouge - Date
- XVIIIe dynastie (mention de personnage) (-1539 - -1295)
- Provenance
- TT 397 Nakht (Cheikh Abd-el-Gourna->Thèbes Ouest->Thèbes)
- Acquisition details
- ancien fonds
- Acquisition date
- date de l'inscription sur l'inventaire : 16/02/1857 (au plus tard)
- Owned by
- Etat
- Held by
- Musée du Louvre, Département des Antiquités égyptiennes
- Current location
-
non exposé
- Mode d'acquisition
- ancien fonds
- Name
- cône funéraire - fragmentaire
- Materials
- terre cuite
- Techniques
- peinture
- Description/Features
- base
- Names and titles
- Senhetep - Nakht - maîtresse de maison - épouse - 1er fils royal d'Amon
- Period
- XVIIIe dynastie
- Places
- TT 397 Nakht
- Script
- hiéroglyphique
-
Dibley, Gary ; Lipkin, Bron ; Masquelier-Loorius, Julie, A Compendium of Egyptian Funerary Cones, Londres, 2009, p. 90, 228, n° 235 p. 90, Doc. 235
-
Laming Macadam, Miles Frederick (dir.), Davies, Norman de Garis, A Corpus of Inscribed Egyptian Funerary Cones, Part I, Plates, Oxford, Griffith Institute, Oxford University Press, 1957, Doc. 235
Description
Physical characteristics
Places and dates
History
Location of object
Index
Last updated on 14.01.2026
The contents of this entry do not necessarily take account of the latest data.
The contents of this entry do not necessarily take account of the latest data.