Déclaration d'accessibilité

Qu'est-ce que l'accessibilité numérique ?

Un site web accessible est un site qui permet aux personnes en situation de handicap d'accéder à ses contenus et ses fonctionnalités sans difficulté.

Un site accessible permet par exemple de :

  • Naviguer avec une synthèse vocale et/ou une plage braille (notamment utilisées par les personnes aveugles et malvoyantes).
  • Personnaliser l’affichage du site selon ses besoins (agrandissement ou rétrécissement des caractères, modification des couleurs, etc.).
  • Naviguer sans utiliser la souris (avec le clavier uniquement, via un écran tactile, à la voix ou tout autre périphérique adapté).

Pour cela, le site doit respecter les normes en vigueur lors de sa réalisation et de ses mises à jour.

Déclaration d'accessibilité

L’établissement public du musée du Louvre s’engage à rendre ses sites internet et applications mobiles accessibles conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005. À cette fin, le site des collections du Louvre met en œuvre la stratégie et les actions décrites ci-dessous.

L’EPML a priorisé les actions ci-dessous pour permettre une meilleure accessibilité du site collections.louvre.fr :

  • Non-conformités empêchant une partie des utilisateurs d'accéder à l'information :
    • Lot 1 – résolution des critères 7.1 (à l’exception de la page du Plan) et des critères 7.3, 10.2, 12.11 et 13.10 ;
  • Non-conformités ayant un fort impact utilisateur :
    • Lot 2 – résolution des critères 10.7, 11.10 (résout aussi le critère 11.11) et 8.6
  • Non-conformités ayant un fort impact utilisateur avec une mise en œuvre simple :
    • Lot 3 – résolution du critère 6.2 (lié au critère 6.1 ; 7.1) ;
    • Lot 4 – résolution du critère 3.2 (page d’Accueil et page Tous les albums), 5.6 (résout également le critère 5.7) et 9.2 ;
  • Non-conformités avec une mise en œuvre simple :
    • Lot 5 – résolution des critères 3.3, 7.4, 8.9, 9.1, 11.4 ;
    • Lot 6 – résolution des critères 7.5 (lié au critère 7.1), 11.1 (lié avec critère 7.1, résout aussi critère 11.2), 12.8 (lié avec le critère 7.1) ;
    • Lot 7 – résolution du critère 12.6 (lié au critère 9.2) ;
    • Lot 9 – résolution des critères 6.1, 9.3, 3.1, 3.2 (page Notices d’œuvre et page Album) ;
  • Non-conformités empêchant une partie des utilisateurs d'accéder à l'information avec une mise en œuvre complexe :
    • Lot 8 – résolution du critère 7.1 (uniquement page du Plan) ;
  • Non-conformités isolées :
    • Lot 10 – résolution des critères 1.2, 10.11, 10.12, 11.9 ;
  • Critères conformes sur lesquels une bonne pratique est suggérée pour améliorer l'expérience utilisateur :
    • Lot 11 – amélioration des critères 3.1, 3.3 (page Tous les albums), 6.1 (page Recherche simple), 9.1 (page Tous les albums), 11.6
  • Mise à jour du contenu de la page des Conditions générales d'utilisation pour la résolution des critères 8.9, 9.1, 9.2, 9.3, 12.6

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site des collections du Louvre : https://collections.louvre.fr/.

État de conformité

Le site https://collections.louvre.fr/ est non conforme avec le Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA) version 4.1.2. Les non-conformités sont énumérées ci-dessous.

Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par la société Atalan le 29/10/2024 sur le site en production révèle que 48% des critères du RGAA version 4.1.2 sont respectés.

Contenus non accessibles

Non-conformités

Liste des critères non conformes :

  • 1.2 Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?
  • 3.1 Dans chaque page Web, l'information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?
  • 3.2 Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
  • 3.3 Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
  • 5.6 Pour chaque tableau de données, chaque en-tête de colonnes et chaque en-tête de lignes sont-ils correctement déclarés ?
  • 5.7 Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?
  • 6.1 Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
  • 6.2 Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?
  • 7.1 Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
  • 7.3 Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
  • 7.4 Pour chaque script qui initie un changement de contexte, l’utilisateur est-il averti ou en a-t-il le contrôle ?
  • 7.5 Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
  • 8.6 Pour chaque page Web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?
  • 8.9 Dans chaque page Web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
  • 9.1 Dans chaque page Web, l'information est-elle structurée par l'utilisation appropriée de titres ?
  • 9.2 Dans chaque page Web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?
  • 9.3 Dans chaque page Web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
  • 10.2 Dans chaque page Web, le contenu visible porteur d'information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
  • 10.7 Dans chaque page Web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
  • 10.11 Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans perte d’information ou de fonctionnalité et sans avoir recours soit à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256 px, soit à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320 px (hors cas particuliers) ?
  • 10.12 Dans chaque page web, les propriétés d’espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité (hors cas particuliers) ?
  • 11.1 Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
  • 11.2 Chaque étiquette associée à un champ de formulaire est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
  • 11.4 Dans chaque formulaire, chaque étiquette de champ et son champ associé sont-ils accolés (hors cas particuliers) ?
  • 11.9 Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?
  • 11.10 Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
  • 11.11 Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si possible, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
  • 12.6 Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?
  • 12.8 Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?
  • 12.11 Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant au survol, à la prise de focus ou à l’activation d’un composant d’interface sont-ils si nécessaire atteignables au clavier ?
  • 13.10 Dans chaque page web, les fonctionnalités utilisables ou disponibles au moyen d’un geste complexe peuvent-elles être également disponibles au moyen d’un geste simple (hors cas particuliers) ?

Contenus exemptés

Liste des contenus exemptés:

  • En P09 (Album "Acquisitions de l'année 2022"), le fichier CSV en téléchargement ne fait pas partie des tests du RGAA et a été exempté de l'audit.                               
  • En P07 (Objet) critère 8.7. Les contenus venants de logiciels métiers divers, ces outils ne permettent pas d'indiquer un changement de langue dans leurs contenus

Etablissement de cette déclaration d'accessibilité

Cette déclaration a été établie le 21/11/2024.

Technologies utilisées pour la réalisation du site : 

  • HTML5
  • CSS3
  • JavaScript
  • WAI-ARIA 1.1

Environnement de test

Les vérifications de restitution de contenus ont été réalisées avec les combinaisons de navigateur et lecteur d’écran suivantes :

  • Firefox 131 et NVDA 2024.3
  • Firefox 131 et JAWS 2021
  • Chrome 131 et Android Talkback 14.2

Outils pour évaluer l'accessibilité

  • Color Contrast Analyser
  • HeadingsMap
  • Outil de développement Firefox et Chrome
  • Web Developer (extension Firefox et Chrome)

Pages du site ayant fait l'objet de la vérification de conformité : 

  1. Éléments transverses * : https://collections.louvre.fr/
  2. Accueil * : https://collections.louvre.fr/
  3. Contact * : https://collections.louvre.fr/contact
  4. Accessibilité * : https://collections.louvre.fr/page/declaration_d_accessibilite
  5. CGU * : https://collections.louvre.fr/page/cgu
  6. Recherche avancée : https://collections.louvre.fr/recherche-avancee
  7. Recherche sur le terme "Joconde" : https://collections.louvre.fr/recherche?q=Joconde
  8. Objet : https://collections.louvre.fr/ark:/53355/cl010003193
  9. Tous les albums : https://collections.louvre.fr/albums
  10. Album "Acquisitions de l'année 2022" : https://collections.louvre.fr/album/10
  11. Plan interactif du musée : https://collections.louvre.fr/plan

Retour d'information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site des collections du Louvre pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

Envoyer un message.

Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.

Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.