Groupe de Betchou, image 1/14
Groupe de Betchou, image 2/14
Groupe de Betchou, image 3/14
Groupe de Betchou, image 4/14
Groupe de Betchou, image 5/14
Groupe de Betchou, image 6/14
Groupe de Betchou, image 7/14
Groupe de Betchou, image 8/14
Groupe de Betchou, image 9/14
Groupe de Betchou, image 10/14
Groupe de Betchou, image 11/14
Groupe de Betchou, image 12/14
Groupe de Betchou, image 13/14
Groupe de Betchou, image 14/14
Groupe de Betchou, image 1/14
Groupe de Betchou, image 2/14
Groupe de Betchou, image 3/14
Groupe de Betchou, image 4/14
Groupe de Betchou, image 5/14
Groupe de Betchou, image 6/14
Groupe de Betchou, image 7/14
Groupe de Betchou, image 8/14
Groupe de Betchou, image 9/14
Groupe de Betchou, image 10/14
Groupe de Betchou, image 11/14
Groupe de Betchou, image 12/14
Groupe de Betchou, image 13/14
Groupe de Betchou, image 14/14
Télécharger
Suivant
Précédent

Groupe de Betchou

-1505 / -1480 (Thoutmosis I ; Thoutmosis II)
Lieu de découverte : Thèbes (Haute Égypte->région thébaine = région de Thèbes)
E 19172 ; MG 1663 ; Thédenat-Duvent n°10 ; Denon n°171
Département des Antiquités égyptiennes
Actuellement visible au Louvre
Salle 334
Aile Sully, Niveau 0
Numéro d’inventaire
Numéro principal : E 19172
Numéro d'entrée : MG 1663
N° anc. coll. : Thédenat-Duvent n°10
N° anc. coll. : Denon n°171

description

Dénomination / Titre
Dénomination : statue de groupe familial
Titre : Groupe de Betchou
Description / Décor
homme (assis, manteau, perruque en poches, barbiche) ; homme (assis, pagne, perruque courte bouclée) ; femme (assis, robe, perruque tripartite) ; homme (debout, pagne chendjit, perruque courte bouclée)
Inscriptions
Écriture :
hiéroglyphique
Nature du texte :
nom
titre
Noms et titres
Djéhoutyhetep (directeur de service intérieur) ; Betchou (père) ; Iam (?, épouse) ; Haânkhef (frère)

Caractéristiques matérielles

Dimensions
Hauteur : 47,5 cm ; Largeur : 55 cm ; Profondeur : 30 cm
Matière et technique
Matériau : calcaire
Technique : ronde-bosse, peinture

Lieux et dates

Date de création / fabrication
Thoutmosis I ; Thoutmosis II (attribution d'après style) (-1505 - -1480)
Lieu de découverte
Thèbes (Haute Égypte->région thébaine = région de Thèbes)

Données historiques

Historique de l'œuvre
Anciennes collections Thédenat-Duvent (1822), Denon (1826) et Rollin (1827). Acquise avant le 26/02/1874 par E. Guimet car mentionnée dans la liste des Objets à inscription du musée de Fleurieux envoyée à Fr. Chabas.
Détenteur précédent / commanditaire / dédicataire
Thédenat-Duvent, Sauveur-Fortuné, Collectionneur
Musée Guimet, Ancien affectataire
Rollin, Claude-Camille, Collectionneur, 1827
Denon, Dominique Vivant, Collectionneur, 1826
Thédenat-Duvent, Pierre-Paul, Collectionneur, 1822
Mode d’acquisition
attribué au Louvre
Date d’acquisition
date d'affectation : 1948
Propriétaire
Etat
Affectataire
Musée du Louvre, Département des Antiquités égyptiennes

Localisation de l'œuvre

Emplacement actuel
Sully, [AE] Salle 334 - Matériaux et techniques, Vitrine 7

Bibliographie

- Barbotin, Christophe, Les statues égyptiennes du Nouvel Empire. Statues privées, 1, Texte, Paris, Musée du Louvre ; éditions Khéops, 2024, p. 29-31, n° 1
- Barbotin, Christophe, Les statues égyptiennes du Nouvel Empire. Statues privées, 2, Planches, Paris, Musée du Louvre ; éditions Khéops, 2024, ill. p. 8-11, n° 1
- Galliano, Geneviève (dir.), Un jour, j'achetai une momie, Émile Guimet et l'Égypte antique, cat. exp. (Lyon, Musée des Beaux-Arts, 30 mars - 2 juillet 2012), Paris ; Lyon, Hazan ; musée des Beaux-Arts de Lyon, 2012, p. 170, ill. p. 170, n° 20
- Guichard, Sylvie, « Une collection d'antiquités égyptiennes méconnue : la collection Thédenat-Duvent », Revue d'Égyptologie (RdE), 58, 2007, p. 201-228, p. 210, pl. II, n° 10
- Verbovsek, Alexandra, « Motiv und Typus der sogenannten Hyksosmonumente Ein neuer methodischer Ansatz zur Untersuchung altägyptischer Rundbilder », Studien zur Altägyptischen Kultur (SAK), 30, 2002, p. 305-350, p. 346
- Dupuy, Marie-Anne (dir.), Dominique–Vivant Denon. L’œil de Napoléon, cat. exp. (Paris, musée du Louvre, 20 octobre 1999 - 17 janvier 2000), Paris, Réunion des musées nationaux, 1999, p. 406, ill. p. 406, n° 444
- Malek, Jaromir, Topographical Bibliography of Ancient Egyptian Hieroglyphic Texts, Reliefs, and Paintings, 8.1, Objects of Provenance not known. Royal Statues. Private Statues: Predynastic to the end of Dynasty XVII, Oxford, Griffith Institute, Ashmolean Museum, 1999, p. 326
- Dewachter, Michel, « Le papyrus funéraire de Téos, Champollion, et deux lettres de Vivant Denon », dans Limme, Luc ; Strybol, Jan (dir.), Aegyptus Museis Rediviva : Miscellanea in Honorem Hermanni de Meulenaere, Bruxelles, Musées Royaux d'Art et d'Histoire, 1993, p. 77-89, p. 85 note 44
- Hornemann, Bodil, Types of Ancient Egyptian Statuary, 6, Copenhague, Munksgaard, 1969, fiche 1448
- Vandier, Jacques, Manuel d'archéologie égyptienne, 3, Les grandes époques. La statuaire, Paris, A. et J. Picard, 1958, p. 245, 251, 604, pl. LXXXV, 1
- Moret, Alexandre, Le Nil et la civilisation égyptienne, Paris, La Renaissance du Livre, 1926, pl. V, 4
- Milloué, Léon de, Petit guide illustré au Musée Guimet. Sixième récension mise à jour au 1er janvier 1910, Paris, E. Leroux, 1910, p. 215
- Milloué, Léon de, Petit guide illustré au Musée Guimet. Cinquième récension mise à jour au 30 juin 1904, Paris, E. Leroux, 1904, p. 329
- Milloué, Léon de, Petit guide illustré au Musée Guimet. Quatrième récension mise à jour au 31 décembre 1899, Paris, E. Leroux, 1900, p. 316
- Milloué, Léon de, Petit guide illustré au Musée Guimet. Troisième récension mise à jour au 31 août 1897, Paris, E. Leroux, 1897, p. 283
- Milloué, Léon de, Petit guide illustré au Musée Guimet, Paris, E. Leroux, 1890, p. 198
- Musée Guimet. Catalogue des objets exposés, précédé d'un aperçu des religions de l'Inde, de la Chine et du Japon, Lyon, Imprimerie Pitrat ainé, 1880, p. 101

Expositions

- Un jour j'achetai une momie. Emile Guimet et l'Egypte antique, Lyon (France), Musée des Beaux-Arts, salle d'exposition, 30/03/2012 - 03/07/2012
Dernière mise à jour le 10.05.2024
Le contenu de cette notice ne reflète pas nécessairement le dernier état des connaissances