Télécharger
Suivant
Précédent
stèle cintrée ; stèle à deux registres
-1295 / -1069 (époque ramesside)
Lieu de découverte : Amara
E 15659 ; AW. 37-38 13
Département des Antiquités égyptiennes
Actuellement visible au Louvre
Salle 640
Aile Sully, Niveau 1
Numéro d’inventaire
Numéro principal : E 15659
N° de fouille : AW. 37-38 13
N° de fouille : AW. 37-38 13
Collection
description
Dénomination / Titre
Dénomination : stèle cintrée ; stèle à deux registres
Description / Décor
Décor : 1er registre ; scène d'adoration ; homme (debout, pagne, adorant) ; barque divine (tête de bélier, sur, socle) ; sphinx (debout)
2e registre ; encensement ; homme (debout, pagne, présentant, autel à feu, devant) ; barque divine (tête de faucon, ?, sur, socle) ; sphinx (debout) (barque d'Amon et barque de Ramsès)
2e registre ; encensement ; homme (debout, pagne, présentant, autel à feu, devant) ; barque divine (tête de faucon, ?, sur, socle) ; sphinx (debout) (barque d'Amon et barque de Ramsès)
Inscriptions
Écriture :
hiéroglyphique
Nature du texte :
nom
nom de naissance
titre
hiéroglyphique
Nature du texte :
nom
nom de naissance
titre
Noms et titres
Nebdjefaou (supérieur de l'atelier d'Amon) ; Nefersekher (?, serviteur-bak de l'atelier d'Amon) ; Ramsès ; Amon-Rê
Caractéristiques matérielles
Dimensions
Hauteur : 32 cm ; Largeur : 25 cm ; Epaisseur : 7,3 cm
Matière et technique
Matériau : grès
Technique : bas-relief creux = sculpture en creux, peinture
Couleur : rouge-traces
Technique : bas-relief creux = sculpture en creux, peinture
Couleur : rouge-traces
Lieux et dates
Date de création / fabrication
époque ramesside (Voir publication Amara West I, pl. 40 a) (contexte de fouilles) (-1295 - -1069)
Date de découverte
22 février 1938
Lieu de découverte
Amara (Basse Nubie soudanaise->Soudan->Afrique du Nord)
Données historiques
Historique de l'œuvre
découvert dans le temple, mur est selon la fiche objet de l'EES ; salle hypostyle du temple
Détenteur précédent / commanditaire / dédicataire
Egypt Exploration Society, Fouilleur/Archéologue
Mode d’acquisition
partage après fouilles
Date d’acquisition
date de comité/commission : 03/11/1938
date du conseil : 08/11/1938
date du conseil : 08/11/1938
Propriétaire
Etat
Affectataire
Musée du Louvre, Département des Antiquités égyptiennes
Localisation de l'œuvre
Emplacement actuel
Sully, [AE] Salle 640 - Le Nouvel Empire - Toutankhamon et ses successeurs, [AE] Galerie d'études, Vitrine ge 2
Index
Mode d'acquisition
Dénomination
Matériaux
Technique
Description / Décor
barque divine - adorant - présentant - devant - 2e registre - 1er registre - sur - socle - homme - scène d'adoration - encensement - debout - autel à feu - sphinx - tête de faucon - tête de bélier - pagne
Noms et titres
Période
Lieux
Nature du texte
Écriture
Bibliographie
- Maggio, Laëtitia, « Constituer le corpus des stèles ramessides du musée du Louvre », dans Perrot, Anne-Hélène ; Pietri, Renaud ; Tanré-Szewczyk, Juliette (dir.), L'objet égyptien source de la recherche, Rencontres de l'Ecole du Louvre, Actes du colloque Ecole du Louvre 17, 18, 19 juin 2015, Paris, éditions Khéops, 2020, p. 153-168, p. 154 et note 2, note 71 p. 166, fig. 1 p. 155
- Spencer, Patricia, Amara West III : The scenes and texts of the Ramesside temple, Londres, Egypt Exploration Society, (Excavation Memoir 114), 2016, p. 26, pl. 205 b
- Sackho-Autissier, Aminata, « Le Soudan au musée du Louvre : un aperçu de la collection », Cahiers de recherches de l'Institut de papyrologie et d'égyptologie de Lille (CRIPEL), 26, 2006, p. 313-322, p. 345 note 9
- Spencer, Patricia, Amara West, 1, The architectural report, Londres, Egypt Exploration Society, (Egypt Exploration Society Excavation Memoir ; 63), 1997, pl. 40 a
- Porter, Bertha ; Moss, Rosalind L.B., Topographical Bibliography of Ancient Egyptian Hieroglyphic Texts, Reliefs, and Paintings, 7, Nubia, The Deserts, and Outside Egypt, Oxford, At the Clarendon Press, 1952, p. 162
Dernière mise à jour le 11.03.2024
Le contenu de cette notice ne reflète pas nécessairement le dernier état des connaissances
Le contenu de cette notice ne reflète pas nécessairement le dernier état des connaissances
