papyrus documentaire, image 1/2
papyrus documentaire, image 2/2
papyrus documentaire, image 1/2
papyrus documentaire, image 2/2
Télécharger
Suivant
Précédent

papyrus documentaire

619 / 632 (époque byzantine)
Lieu de création : région thébaine
PCL 44 ; R 102
Département des Arts de Byzance et des Chrétientés en Orient
Numéro d’inventaire
Numéro catalogue : PCL 44
Numéro catalogue : R 102

description

Dénomination / Titre
Dénomination : papyrus documentaire (fragment) (opisthographe (remploi), bilingue (grec/copte))
Description / Décor
Inscriptions
Écriture :
copte semi-oncial (second texte : 19 lignes)
(premier texte :)
Langue :
copte sahidique
grec
Nature du texte :
document économique ou administratif (premier texte)
lettre (second texte : sur des livraisons de denrées)

Caractéristiques matérielles

Dimensions
Hauteur : 2,3 cm (fragments A + B, jointifs) ; Largeur : 3,5 cm (fragments A + B, jointifs) ; Hauteur : 15,9 cm (fragment C) ; Largeur : 6,3 cm (fragment C) ; Hauteur avec accessoire : 20 cm (cadre) ; Largeur avec accessoire : 15 cm (cadre)
Matière et technique
Matériau : papyrus
Matériau secondaire : encre (noire)
Technique : écriture

Lieux et dates

Date de création / fabrication
époque byzantine (619 - 632)
Lieu de création / fabrication / exécution
région thébaine (Haute Égypte->Égypte->Afrique du Nord)

Données historiques

Historique de l'œuvre
Propriétaire précédent : Musée du Louvre, AE, Paris
Propriétaire
Etat
Affectataire
Musée du Louvre, Département des Arts de Byzance et des Chrétientés en Orient

Localisation de l'œuvre

Emplacement actuel
non exposé

Index

Bibliographie

- Calament, Florence, « Le programme d'édition des archives de Pesynthios : focus sur les papyrus coptes du musée du Louvre », dans Schubert, Paul (dir.), Proceedings of the 26th International Congress of Papyrology, Genève août 2010, Genève, Droz, (Recherches et rencontres ; 30), 2012, p. 107-118, p. 112 n.46
- Crum, Walter Ewing, Notebook 84, Oxford, p. 47-47 bis
Dernière mise à jour le 12.02.2024
Le contenu de cette notice ne reflète pas nécessairement le dernier état des connaissances